星空体育app取款:

  事情是这样的，上海一对夫妻带着5岁的女儿以及2岁7个月大的儿子，驾车出门去看病，行车途中坐在第二排的女儿不经意调低了座椅，这一动作恰好压到了正在第三排低头玩手机的弟弟，最终弟弟因缺氧缺血性脑病导致意外身亡。

  本来白发人送黑发人的场景应该是令人同情的，但接下来这对夫妻的操作，却让人大开眼界。

  在痛失爱子后，这对夫妻似乎没有深刻反思自身作为监护人存在失职，反而将矛头指向了车企，一纸诉状将车企告上法庭，并狮子大开口索赔200万元。他们给出的理由是：车辆的座椅调节功能缺乏自动感应回缩设计，且压力设置过大，同时还没有设置明显的警示标识，从而导致了悲剧的发生。

  而车企这边的回应是，随车的《用户手册》中清楚地写着要为幼童安装儿童保护设施。而且这款车辆经过了国家强制认证的，座椅调节功能设计为手动可控，全部符合国家有关标准，不存在违规或安全风险隐患。这起悲剧事件是中家长既没有依规定使用安全座椅。

  法院最终驳回了那对夫妻的诉求，因为车企已经明确告知了可能存在的危险，也尽到了相应的提醒义务。确实，在这种情况下还要求车企承担相应的责任，实在是没有道理。

  一个还不到3岁的孩子，竟被独自留在汽车第三排玩手机...小雷光是想到这个场景都觉得心惊肉跳。

  相关法律规定4岁以下幼童乘坐小客车时，必须安置在安全座椅上。可这夫妻倒好，不仅无视法律，而且出了事不想想自己的问题，反倒一口咬定过错全在车企，这脑回路实在让人难以理解。

  “我的天，这么小的孩子不用安全座椅单独乘坐，怎么想的，还好意思告别人。”

  在排队时，自己没留意队伍标识排错了位置，不反思自身疏忽，而是蛮不讲理地指责旁边的人故意挤兑他，仿佛错全在别人。

  还有打游戏的时候输了，不在自己身上找问题，不分析是否操作失误，而是一味地埋怨队友水平差，把输的责任一股脑儿地推给别人。

  说到这小雷不禁吐槽，大家都是成年人了，怎么就不能大方地为自己的失误负责，承担起应负的责任呢？

  话说回来，现在社会法律是越来越普及了，人们的法律意识也是慢慢地加强。大家懂得运用法律武器来捍卫自身合法权益，这是社会进步的积极体现，值得点赞。但偏偏就有小部分人却走上了滥用法律维权的歧途。

  就比方说这对夫妻，一味地觉得自身没错，错的是车企。这种做法绝非处理问题的正确态度。倘若任何一个人都如此行事，遇事只知一味推诿，那社会岂不一团乱？碰上这种一旦出了状况就忙着甩锅、把责任推得一干二净的人，咱们还是尽量敬而远之吧。

  说到最后，不知道大家在生活中有没有碰上过这种人呢？面对这类情况你有着怎样的看法？欢迎在评论区说说你的观点和经历。